Juridiskās konsultācijas sportā

SportsLaw.lv

Starta iela 2, Rīga

+371 22525686

birojs@sportslaw.lv

Kategorija: Līgumi

Par līgumiem sportā – darba līgumi, sadarbības līgumi, partnerības līgumi, īres līgumi, nomas līgumi, treneru līgumi, spēlētāju līgumi, personāla un administrācijas līgumi, autoru līgumi, sponsoru līgumi.

  • Pārrobežu nianses imidža tiesību lietās

    Pārrobežu nianses imidža tiesību lietās

    Atšķirības starp dažādu valstu likumiem par spēlētāju atpazīstamības izmantošanu ir svarīga starptautiskās aprites nianse!

    Likumi, kas regulē spēlētāju atpazīstamības izmantošanu, var ievērojami atšķirties dažādās valstīs. Šīs atšķirības ir saistītas ar vairākiem faktoriem.

    Atšķirību galvenie iemesli

    Atšķirības rada, cita starp:

    Autortiesību un preču zīmju aizsardzības līmenis: Dažās valstīs autortiesības un preču zīmes ir stiprāk aizsargātas nekā citās.

    Personības tiesību aizsardzības līmenis: Atšķiras arī tas, cik lielā mērā tiek aizsargātas personas tiesības uz savu attēlu un privātumu.

    Spēļu industrijas regulējums: Dažās valstīs ir stingrāki noteikumi par spēļu industriju, kas var ietekmēt spēlētāju atpazīstamības izmantošanu.

    Piemēri no dažādām valstīm

    ASV:

    ASV ir ļoti attīstīta autortiesību un preču zīmju aizsardzības sistēma. Turklāt, personības tiesības ir labi aizsargātas, un atlēti bieži vien spēj veiksmīgi aizstāvēt savas tiesības tiesā. Atšķirības starp štatiem pastāv par pierādīšanas standartu un procesu.

    Eiropas Savienība:

    ES valstīs ir līdzīga pieeja autortiesību un preču zīmju aizsardzībai, taču atšķirības var būt sīkākās detaļās. Piemēram, dažās valstīs var būt stingrāki noteikumi par personības tiesību aizsardzību.

    Āzija:

    Āzijas valstīs likumdošana par šo jautājumu var būt atšķirīga, un dažās valstīs aizsardzība var būt mazāk efektīva.

    Padomi imidža tiesību izmantošanas saskaņošanai: minimums

    Kādi ir labākie veidi, kā iegūt spēlētāja atļauju? Lai iegūtu spēlētāja atļauju izmantot viņa atpazīstamību, ir svarīgi ievērot dažus vienkāršus principus.

    Rakstiska vienošanās: Vienmēr noslēdziet rakstisku līgumu. Līgumā skaidri jānorāda, kādos apstākļos un kādos mērķos var izmantot spēlētāja attēlu un vārdu.

    Precīza informācija: Līgumā jābūt detalizētai informācijai par to, kā spēlētāja attēls (imidžs, tēls, utt.) tiks izmantots.

    Atlīdzība: Parasti spēlētājam tiek maksāta atlīdzība par viņa attēla izmantošanu. Atlīdzības apmērs ir atkarīgs no daudziem faktoriem, tostarp spēlētāja slavas, atpazīstamības un protams līguma nosacījumiem.

    Juridiska pārbaude: Pirms līguma parakstīšanas ieteicams konsultēties ar juristu, lai pārliecinātos, ka līgums ir juridiski korekts un aizsargā tavas intereses.

    Labās prakses papildus padomi: extra

    Papildu padomi:

    Sazinies ar spēlētāja aģentu: Ja spēlētājam ir aģents, vislabāk ir sazināties ar viņu. Aģents var palīdzēt organizēt sarunas un salāgot līguma nosacījumus abām pusēm saprotamā un ērtā veidā.

    Esi godīgs un atklāts: Spēlētājam ir jāzina visas detaļas par to, kā viņa attēls tiks izmantots.

    Rūpīgi izvērtē riskus: Pat ja ir noslēgts līgums, pastāv risks, ka spēlētājs vēlāk var apstrīdēt darījumu, tajā skaitā ar tiesas palīdzību.

    Secinājums Lai izvairītos no juridiskām problēmām, ir ļoti svarīgi rūpīgi izpētīt attiecīgās valsts likumus un kā minimums iegūt spēlētāja rakstisku atļauju, piekrišanu vienojoties.

    Ja tev ir šaubas, vienmēr konsultējies ar juristu.

  • Studentu tiesības ASV saņemt atlīdzību – NIL sistēma

    Studentu tiesības ASV saņemt atlīdzību – NIL sistēma

    NCAA jaunie NIL noteikumi nesenajos gados ir izmainījuši Amerikas studentu iespējas legāli saņemt naudu par savu atpazīstamību. Līdz šim tika uzsaktīts, ka “amatierisma” princips izslēdz jebkādas variācijas NCAA studentu-atlētu naudas lietās, lai arī sabiedrībā plaši diskutēts un atspoguļots kā filmās, tā seriālos – amatierisms daudzos gadījumos varētu būt tikai mīts un to bieži apiet.

    NCAA ir mainījusi savus noteikumus par studentu sportistu tiesībām gūt ienākumus. Sākot ar 2021. gadu, ASV augstskolu sportistiem ir atļauts pelnīt naudu, izmantojot savu vārdu, tēlu un līdzību (NIL – Name Image Likeness).

    Studentu sportistu ieguvumi no NIL

    • Sportisti var slēgt līgumus ar sponsoriem: Tagad viņi var reklamēt produktus, piedalīties reklāmas kampaņās un gūt ienākumus no savas slavas.
    • Beidzas stingrie ierobežojumi: Vairāk nekā 100 gadus sportistiem bija aizliegts pelnīt naudu, lai saglabātu amatieru statusu.
    • Jaunas iespējas: Sportisti var iegūt finansiālu atbalstu savām studijām un nākotnes karjerai.

    Formalitātes studentu slavas komercializēšanā

    • Augstskolām ir jānodrošina, lai studentu aktivitātes atbilstu vietējiem (štatu) likumiem.
    • Sportistiem ir jāinformē savas augstskolas par NIL iecerēm.

    Svarīgs progress attieksmē pret studentu darbu

    • Tiek atzīta sportistu darba vērtība.
    • Radītas jaunas iespējas sportistu attīstībai.
    • Mainās tradicionālais skatījums uz studentu sportu.

    Tiesvedības par un pret

    Aktīvās tiesvedības par NCAA NIL noteikumiem ir ļoti dinamisks un ātri mainīgs lauks. Šobrīd notiek daudzas dažādas tiesas prāvas, kas skar dažādus jautājumus, kas saistīti ar jaunajiem NIL noteikumiem.

    Vispārīgi runājot, šīs tiesvedības koncentrējas uz šādiem jautājumiem:

    • Noteikumu interpretācija individuālās lietās: Daudzas prāvas ir saistītas ar to, kā precīzi interpretēt NIL noteikumus un kā tos piemērot konkrētiem gadījumiem.
    • Griesti: Ir strīdi par to, cik lielā mērā NCAA un citas koledžu/augstskolu līmeņa organizācijas var ierobežot sportistu iespēju gūt ienākumus.
    • Kompensācijas lietas jeb naudas jautājumi: Kā tieši sportisti var saņemt atlīdzību par savu vārda, tēla un līdzības izmantošanu komerciālos nolūkos.
    • Konflikti ar esošajiem likumiem: Dažas tiesas prāvas skar jautājumu par to, vai NIL noteikumi nebūtu pretrunā ar konkurences tiesībām (ASV ar to saprot antimonopolistiskos jeb antitrasta likumus) vai citiem ASV federālajiem un štatu likumiem.

    NIL vēl aizvien ir ļoti jauna un strauji augoša joma, tāpēc tiesību akti un interpretācijas var mainīties ļoti ātri.

    Pirmie NIL likumi ASV

    Pirmā ASV štats, kas oficiāli legalizēja studentu sportistu tiesības gūt ienākumus, izmantojot savu vārdu, tēlu un līdzību (NIL), bija Kalifornija. 2019. gadā Kalifornijas likumdevēji pieņēma Fair Pay to Play Act, kas stājās spēkā 2021. gadā. Šis likums deva studentiem sportistiem iespēju slēgt līgumus ar sponsoriem un gūt ienākumus no savas slavas.

    Kalifornijas piemērs iedvesmoja arī citas štatus ieviest līdzīgus likumus, kas galu galā mudināja NCAA mainīt savus nacionālos noteikumus, ļaujot visiem ASV augstskolu sportistiem gūt ienākumus no NIL.

    Svarīgi atzīmēt: Lai gan Kalifornija bija pirmais štats, kas pieņēma šādu likumu, situācija kopš tā laika ir strauji mainījusies. Daudzi citi štati ir pieņēmuši savus NIL likumus, un dažos gadījumos šie likumi atšķiras no Kalifornijas likuma.

  • Spēlētāju imidža tiesību līgums – arī sieviešu futbolā

    Spēlētāju imidža tiesību līgums – arī sieviešu futbolā

    Augot sieviešu sporta popularitātei un izplatībai, arvien aktuālāki ir arī jautājumi par tā komercializēšanos. Lūk, vadošās Francijas futbolistes tiks atalgotas par viņu atpazīstamības un vārda izmantošanu Francijas Futbola federācijas aktivitātēs, kā nesen ziņo profesijas apvienība

    Francijas Profesionālo futbolistu savienība (Union Nationale des Footballeurs Professionnels, UNFP) nesen paziņoja par revolucionāru vienošanos ar Francijas Futbola federāciju (FFF) par sieviešu futbolistu tēla tiesībām Francijā. Šī attīstība iezīmē nozīmīgu soli uz priekšu sieviešu futbolā šajā valstī, jo līguma mērķis ir risināt ieilgušo jautājumu par taisnīgu atlīdzību un kontroli pār viņu tēla tiesībām.

    Saskaņā ar jauno vienošanos futbolistēm būs lielāka autonomija un finansiālas priekšrocības saistībā ar viņu tēla tiesībām. Tas ietver iespēju vienoties par individuāliem sponsorēšanas darījumiem un piedalīties komerciālās aktivitātēs, ļaujot viņiem gūt labumu no pieaugošās popularitātes un ietekmes. UNFP ir aktīvi iestājusies par šīm tiesībām, atzīstot, ka futbolistēm ir jāsaņem taisnīga kompensācija par viņu ieguldījumu sportā.

    Sadarbība starp UNFP un FFF nozīmē pozitīvas pārmaiņas sieviešu futbolā Francijā. Sniedzot spēlētājām lielāku kontroli pār viņu tēla tiesībām, šis nolīgums ne tikai veicina vienlīdzību, bet arī veicina vispārējo izaugsmi un attīstību valstī.

    https://twitter.com/UNFP/status/1848833272245080386https://twitter.com/UNFP/status/1848833272245080386

  • Aizsargāts: Nacionālie nepilngadīgo spēlētāju pārejas noteikumi – vai likumīgi?

    Aizsargāts: Nacionālie nepilngadīgo spēlētāju pārejas noteikumi – vai likumīgi?

    Šis saturs ir aizsargāts ar paroli. Lai to apskatītu, lūdzu, ievadiet savu paroli zemāk:

  • FIFA reakcija uz Diaras lietu: pārskatīs reglamentu

    FIFA reakcija uz Diaras lietu: pārskatīs reglamentu

    FIFA izziņojusi, ka sekojot Eiropas Savienības Tiesas spriedumam Diaras lietā, aicinās savas ieinteresētās puses piedalīties futbolistu transfēru kārtības pārskatīšanā. Mēneša sākumā EST publicēja spriedumu lietā, kur vērtēja FIFA transfēru reglamenta atbilstību ES likumiem un atzina FIFA izveidoto un reglamentēto par nesaderīgu ar ES pamatvērtībām vairākos aspektos.

    FIFA nesteidzas neko mainīt

    Publicējot savu atbildi uz EST spriedumu, FIFA vispirms uzsver to, ka pirms jebkādām izmaiņām 1) konsultēsies ar sev svarīgajiem nozares dalībniekiem (“steikholderiem”), un 2) ka virknē citu aspektu neplāno neko mainīt.

    FIFA galvenais jurists savā kopsavilkumā par FIFA redzējumu uz EST spriedumu cita starpā atsaucas uz 2001.gadā notikušajām sarunām starp viņa pārstāvēto organizāciju un Eiropas Komisiju, netieši paužot aizvainojumu par to, ka pirms 20 gadiem runātais izrādījies nederīgs arguments EST priekšā. Vienlaikus jurists uzsver, ka ESt spriedums ir labs dzinulis uzsākt FIFA prezidenta 2016.gadā deklarēto vēlmi modernizēt juridisko regulējumu futbola birokrātijā.

    Kāpēc vajag mainīt?

    Pasaules futbolā pastāvējusī nesamērība, ka futbolistu atalgojums un iespējamā transfēra maksa jeb līguma izpirkuma cena ir liela problēma, jau sen visiem it kā bija zināms. Taču nevienam to vēl nebija izdevies novest līdz juridiski augsta līmeņa risinājumam, kā tas notika Diaras lietā.

    EST lietā neapstrīdēja, ka FIFA reglaments ir vajadzīgs, lai veidotu iespējami līdzīgu futbola transfēru sistēmu visā pasaulē. Apstrīdēta tika sadaļa un prakse, kuras ietvaros futbolisti un nesaistīti klubi varēja tikt padarīti atbildīgi par tādu izmaksu segšanu, kas pēc godīguma, taisnīguma un veselā saprāta, nebūtu jāsedz kādam no tiem. Tas ir, FIFA savu cēlo mērķu sasniegšanā pieļāva netaisnīgas situācijas nestandarta situācijās (citiem vārdiem sakot, atzīstams mērķis tomēr nevar attaisnot jebkurus līdzekļus).

    Ko FIFA nemainīs

    Plānots saglabāt vairumu no visiem pārējiem noteikumiem, kuri EST lietā netika vērtēti (tāpēc netika atzīti par prettiesiskiem).

    Piemēram, vēl aizvien futbolisti ar derīgiem un neapstrīdētiem kontraktiem nedrīkstēs brīvi staigāt starp klubiem. Vēl aizvien transfēri un līguma uzteikuma jākārto juridiski korektā ceļā. Jaunais regulējums varētu attiekties vien uz šauri definētām situācijām, kad pastāv domstarpības starp spēlētāju un klubu, kad viņš vēlas klubu pamest (vai to jau ir izdarījis) un meklē vai jau ir atradis savu nākamo nodarbinātības vietu.

    Šobrīd grūti prognozēt, vai FIFA revīziju rezultātā tiks veikta futbolistu alg un transfēra (izpirkuma) maksu salāgošana. Ar to saprotot situācijas, kad futbolista līgumā noteiktā cena ir nesamērīgi liela pret algu. Latvijas kontekstā ar to varētu saprast gadījumus, piemēram, kad ar algu EUR 1500 vai EUR 2000 vienlaikus noteiktā izpirkuma cena ir 2 miljonu apmērā.