Sveiki, sporta tiesību entuziasti! Kamēr Milānas-Kortīnas 2026. Ziemas Olimpiskās spēles (2026. OWG) ir tikai dažu dienu attālumā – tās sāksies 6. februārī –, Sporta Arbitrāžas tiesa (CAS) Ad Hoc Divīzija jau ir aktīva. 30. janvārī CAS publicēja mediju relīzi par divu jaunu lietu reģistrāciju, kas saistītas ar skeletonu un slīdēšanu (luge). Šīs lietas ilustrē, cik ātri un efektīvi CAS risina strīdus olimpisko spēļu kontekstā, nodrošinot taisnīgumu un sacensību integritāti. Apskatīsim tās sīkāk no sporta tiesību viedokļa.
CAS Ad Hoc Divīzijas Loma Olimpiskajās Spēlēs
Pirms iedziļināties lietās, īss atgādinājums: CAS Ad Hoc Divīzija ir īpaša struktūra, ko Starptautiskā Olimpiskā komiteja (IOC) izveido olimpisko spēļu laikā. Tā nodrošina ātru strīdu izskatīšanu – bieži vien 24 stundu laikā –, lai netraucētu sacensību grafiku. Sportistiem un federācijām tas ir bezmaksas pakalpojums, kas aptver atlases, kvalifikācijas, dopinga un citus jautājumus. Milānas-Kortīnas spēlēm tas ir īpaši aktuāli, jo ziemas sporta veidi bieži ietver sarežģītus kvalifikācijas noteikumus un potenciālus manipulācijas riskus.
1. Lieta: Katie Uhlaender (ASV) pret Bobsleigh Canada Skeleton (BCS) un Citiem
Šī ir apelācija par skeletona atlētes Keitijas Ūlenderes (Katie Uhlaender) no ASV prasību.
- Fons: Uhlaendere apelēja Starptautiskās Bobsleja un Skeletona federācijas (IBSF) Apelācijas tribunāla lēmumu no 2026. gada 28. janvāra. Tribunāls noraidīja viņas petīciju pret BCS un treneri Džo Čečīni (Joe Cecchini). Strīds radās no 2026. gada 11. janvāra IBSF Ziemeļamerikas kausa sacensībām Leikplesidā (Lake Placid), kur BCS noņēma četrus Kanādas skeletonistus, tādējādi samazinot punktus, ko citi atlēti varēja iegūt. Tas potenciāli ietekmēja IBSF rangu sieviešu skeletonā un atlasi 2026. OWG.
- Prasības: Uhlaendere lūdz CAS noteikt, vai BCS rīcība pārkāpa Olimpiskās kustības Kodeksu par sacensību manipulācijas novēršanu (Olympic Movement Code on the Prevention of the Manipulation of Competitions) un vai BCS treneri pārkāpa IBSF Ētikas kodeksu. Viņa pieprasa piešķirt pilnus ranga punktus par Leikplesidas sacensībām, kas varētu mainīt kvalifikāciju Olimpiskajām spēlēm.
No sporta tiesību skatupunkta šī lieta uzsver manipulācijas riskus atlases procesā. Ja CAS atzīs pārkāpumu, tas varētu radīt precedentu stingrākai federāciju kontrolei, lai novērstu taktiskas atlētu izņemšanas, kas ietekmē citu sportistu iespējas.
2. Lieta: Īrijas kamaniņu Federācija (ILF) pret Starptautisko kamaniņu Federāciju (FIL)
Otrā lieta saistīta ar kamanām (luge) un Īrijas atlēti Elsu Dezmondu (Elsa Desmond).
- Fons: Īrijas federācija (ILF) apelēja FIL lēmumu no 2026. gada 26. janvāra par kvalifikāciju 2026. OWG. ILF apgalvo, ka FIL nepareizi nepiešķīra kvalifikācijas vietu, ignorējot FIL Kvalifikācijas sistēmu.
- Prasības: ILF lūdz CAS pielemt, ka FIL pārkāpa savus noteikumus, nepiešķirot atlikušo vietu. Viņi pieprasa piešķirt kvalifikācijas vietu Īrijas Olimpiskajai federācijai sieviešu vieniniekos, apgalvojot, ka FIL nepareizi piešķīra vietas atlētiem ar Individuālo Neitrālo Atlētu (AIN) statusu, tādējādi atņemot vietu Īrijai.
Šī lieta skar kvalifikācijas sistēmu caurspīdīgumu un neitrālo atlētu statusu, kas ir aktuāls temats pēc ģeopolitiskiem konfliktiem sportā. CAS lēmums varētu ietekmēt, kā federācijas rīkojas ar AIN atlētiem nākotnē, uzsverot vienlīdzības principu. CAS tomēr atzina, ka Ad Hoc panelim nav jurisdikcijas par šāda veida strīdu.
Ko Tas Nozīmē Sporta Tiesībām?
Divas lietas ir tikai reģistrētas, un procedūras turpinās – lēmumi tiks paziņoti drīz. Tas demonstrē CAS efektivitāti: ātra reģistrācija un izskatīšana nodrošina, ka strīdi netraucē spēles. No tiesību viedokļa tas atgādina par:
- Manipulācijas novēršanu: Kodeksi sportā ir instrumenti, lai aizsargātu sacensību godīgumu.
- Kvalifikācijas caurspīdīgumu: Federācijām jāievēro savi noteikumi, citādi riskē ar apelācijām.
- Ad Hoc Divīzijas nozīme: Tā ir pēdējā instance pirms spēlēm, nodrošinot ātru taisnīgumu.
3. Lieta: Krievijas sportista sūdzība
CAS Ad Hoc Divīzijas pirmais lēmums Milānas-Kortīnā bija Aleksandra Bolšunova apelācija – tā noraidīta jurisdikcijas trūkuma dēļ
Trīskārtējais Olimpiskais čempions distanču slēpošanā Aleksandrs Bolšunovs (Krievija) mēģināja iegūt Individuālā Neitrālā Atlēta (AIN) statusu 2026. gada Ziemas Olimpiskajām spēlēm, taču Starptautiskā Slēpošanas un Snovošanas federācija (FIS) to noraidīja jau 2025. gada 24. decembrī. Bolšunovs iesniedza apelāciju CAS Ad Hoc Divīzijā 28. janvārī 2026. gadā, bet tiesa 29. janvārī to noraidīja, jo strīds radās pārāk agri – Ad Hoc jurisdikcija attiecas tikai uz gadījumiem, kas rodas ne agrāk kā 10 dienas pirms spēļu atklāšanas (t.i., pēc 27. janvāra). Rezultātā Bolšunovs oficiāli nedrīkst startēt Milānā-Kortīnā, demonstrējot, cik stingri CAS ievēro procedūras termiņus, pat attiecībā uz pasaules līmeņa zvaigznēm. Tas ir skarbs precedents par formālo taisnīgumu sporta tiesībās – dažkārt termiņi izrādās svarīgāki par sportiskajiem sasniegumiem.